Pedimos a três jogadores nacionais Miguel "Madjer" Barbosa, Ruben "Chambre" Aires e André "roddias" Dias para nos analisarem uma jogada que decorreu durante o European Cash Game, entre Peter Eastgate, o jovem Campeão do último Main Event das WSOP, e Eric Liu.
Este cash game tem blinds de 25€/50€ mas neste preciso momento os jogadores tomaram a decisão de colocar straddle em todas as mãos, portanto, na prática, estamos a falar de um jogo 25€/50€/100€.
A acção começa em Peter Eastgate que abre o pote fazendo raise para 300€ com Jh9h. Eric Liu faz call com a mesma mão mas de Ouros, Jd9d. Mais três jogadores fazem call pré-flop, criando um pote de 1.650€.
O flop é Jc8h4s e Peter Eastgate lidera com uma aposta de 900€ à qual Eric Liu faz call. Os restantes jogadores abandonam as suas mãos.
O turn é a Qs e Eastgate continua a apostar, desta vez 1.600€. Liu após uns segundos de ponderação faz call.
A Qd no river dobra a board e, num pote com 6.650€ Eastgate faz uma aposta de aproximadamente 1/3 do pote, 2.300€ ao que Eric Liu faz raise para 12.000€. Eastgate após pensar algum tempo e soltar um "Realmente não te consigo colocar numa mão" decide abandonar a mão e Eric Liu consegue levar este bom pote tendo a mesma mão que Eastgate.
O que acham do bluff de Liu no river? E de como Eastgate jogou a mão em todas as streets?
Miguel "Madjer" Barbosa
Esta mão inicia-se com os jogadores a comentarem a última jogada, onde Peter Eastgate ganha no river o pote a Andy Black, depois de um call no turn no mínimo discutível, notando-se que Peter Eastgate, ao contrário de Eric Liu, não está totalmente concentrado durante a mão que iremos analisar, estando até ao river a ouvir os comentários de gozo de Black sobre esse seu call no turn. Outro facto a ter em conta é o de naquela altura Eric Liu, 4º classificado no ultimo EPT de Londres, ser o jogador com mais lucro na sessão, ao passo que Eastgate estava no extremo oposto, o que como todos sabemos condiciona sempre de alguma forma o desenrolar do resto da sessão.
O pré-flop nesta jogada é standard, com um raise de Peter Eastgate e 4 call's, como é mais usual em Live cash games do que online, onde por norma não mais que 2 ou 3 jogadores vão ver o flop. Passando à jogada, a continuation bet de Eastgate no flop com o seu top pair e o call de Liu com a mesma mão, não merecem grandes comentários. O único aspecto a salientar é que neste momento Eastgate sabe que Liu ao dar o call, faltando 3 jogadores falar, não o estará a dar com air de certeza.
No turn, a Q completa um possível straight draw (9T), o que aconselhava alguma prudência por parte dos 2 jogadores, até porque têm apenas um middle kicker com o seu par de J. Antes de fazer o call, Liu demora o seu tempo, analisando as suas opções, acabando por se decidir pelo call e reavaliar no river a acção de Eastgate. No entanto fica a clara sensação que a sua única dúvida era fazer raise já no turn ou aguardar pelo river. Por seu lado Eastgate poderia perfeitamente ter optado pelo check no turn, não aumentando em demasia um pote onde nitidamente não estava à vontade com a sua mão.
No river surge então a acção que torna esta jogada interessante. Com mais uma Q na board, o dinamarquês decide apostar, mas nota-se que sem saber muito bem onde estava na mão, acabando por apostar uma valor de cerca de 1/3 do pote, que Liu interpretou muito bem como sendo uma weak bet que foldaria a qualquer raise, acabando por colocar o jovem Campeão do Mundo all-in.
Liu jogou esta mão na perfeição no river, dado que a grande maioria dos jogadores daria apenas call para ver se o seu J9 seria suficientemente bom para ganhar a mão, no entanto o seu nível de pensamento foi mais à frente e acabou por fazer um raise que tira do pote mãos melhores que a sua, como JT, JK ou, com algum optimismo, até AJ, que se enquadram no range que Eastgate aparentava ter. O americano sabe que um AA ou KK, não jogariam o pote da forma que o dinamarquês jogou, uma Q ou um straight não apostaria tão pouco no river, logo a única mão que fazia sentido Eastgate ter era par de J que forçosamente teria de foldar perante tamanho raise, a não ser que fossem 2 jogadores que se conhecessem muito bem a jogar Live, o que não parece ser o caso.
Eastgate por seu turno tinha uma solução bem mais fácil no river que seria check/call, ou como segunda opção apostar um valor mais elevado, qualquer coisa entre 3 a 5 mil, o que muito provavelmente impediria o raise confiante de Liu. No entanto, como é evidente, ao analisar a jogada à posteriori e sabendo a mão dos dois jogadores, é bem mais fácil criticar a decisão do jovem dinamarquês no river, já que Eastgate, como anteriormente referi, não seria penalizado por não ter tomado a melhor opção caso estivesse a jogar com um jogador mais banal, que com toda a certeza daria apenas call, havendo então lugar à divisão do pote.
Concluindo, o destaque vai para o mérito que o americano teve em ganhar aquele que seria um split pot e não tanto para um eventual demérito que Eastgate possa ter apresentado nesta jogada, não esquecendo que o Campeão do Mundo estava a jogar sem posição.
Ruben "Chambre" Aires
Esta jogada quanto a mim é bastante Standard até ao momento do turn. No Flop c-bet call, normal. No Turn sai uma carta bastante interessante que, além de ser uma carta perigosa, acaba por dar Gut Shot Straight Draw aos 2 Jogadores. Peter não se deixa intimidar e acaba por mandar o 2º Barril, quanto a mim bem, pois caso ele faça check, na maior parte das vezes penso que Eric vai disparar. Eric acaba por fazer call e, quanto a mim, já tem planeado que caso a sua mão não evolua vai bluffar o oponente. River dobra a board, e Peter lança uma Pequena Aposta, que é nada mais nada menos que o seu 3º Barril, o que é um movimento forte depois de ter levado call no Flop e no Turn; ele dispara na tentativa de realmente mostrar que tem algo... Mas acaba por fazer uma aposta pequena, o que permite a Eric fazer o seu raise “Bluff” colocando Peter All-in.
Vendo a mão na perspectiva de Peter, ele acaba por jogar a mão com uma linha forte, em que não se mostra intimidado com as cartas do turn e river e continua a disparar. Mas vendo agora na perspectiva de Eric, a Jogada é bastante forte, pois faz call no flop, call no turn, e raise no river. Ou seja, ele demonstra uma enorme força com este movimento e coloca a pressão do lado de Peter, que com a mão que tem é obrigado a pensar que só consegue bater um Bluff.
Jogada bastante interessante pelo facto de ambos terem a mesma mão, mas o jogador mais criativo acabou por ganhar. NH.
André "roddias" Dias:
Antes de analisarmos esta mão é importante referir que neste preciso momento os jogadores tomaram a decisão de existir straddle em todas as mãos, o que, na minha opinião, favorece o jogo, aumentando o tamanho do pote pré flop e favorecendo os jogadores mais agressivos, com maior edge e com menos medo de perder no pré e pós flop.
No pré-flop, na minha opinião, a aposta de Eastgate só se justifica devido à mesa em questão ser um pouco calling station e gostar de ir ver flops, porque bastava estar um jogador um pouco mais agressivo nas posições de highjack, cut off ou dealer, que daria 3bet, fazendo com que a acção acabasse ali ou indo com posição para o flop.
No flop, Eastgate tem que pôr Eric Liu num range de mãos possíveis para call, Jx superiores a J8, visto haver raise UTG+2, Tx9x, Set, TT, 99, 77, etc., tirando os call's para floatings o que me parece um pouco desapropriado, ainda para mais quando ainda faltavam três jogadores a falar.
No turn não discordo muito do bet de Eastgate, sendo uma carta que ele não queria ver, faz um bet baixo para manter o pote reduzido e permitir levá-lo assim até ao river, se bem que o check/call, dependendo da aposta do adversário, não seria desapropriado.
A Qd no river dobra a board e aqui, na minha opinião, Eastgate faz um grande erro. Apesar de perceber a sua bet no river, tentando com esta aposta e com uma mão decente para ir a showdown não ter que pagar muito para isso, e com objectivo de que Liu, se tiver uma mão não muito forte apenas fazer call, a verdade é que o bet de 1/3 do pote no river ou é um value ou é algo que tenta passar por ele, e na minha opinião, e conforme a acção, não compreendo que Eastgate ache e esteja seguro que está à frente, ou pelo menos seria EV-. Na minha opinião, mesmo com air, Liu tem demasiados dados para re-raisar forte no river, visto Eastgate apostar nas três streets mas muito a medo e com bets baixos e muito rápidos, mostrando fraqueza e insegurança. Na minha opinião Liu faz uma boa read, pondo Eastgate numa mão AJ, JK, JT, TT, 99,77 e sabendo que este faria fold de uma mão neste range com o seu re-raise. Acho que Eastgate deveria ter jogado novamente em check/call e assim não teria perdido a mão, sendo que, na minha opinião, é desaconselhável jogar este tipo de mãos fora de posição e em mesas mais agressivas.
